臺北市前市長柯文哲（左）和現任市長蔣萬安（右）日前比鄰而坐，兩人主動談及臺智光案，引發關注。圖／聯合報系資料照片
北市府質疑柯文哲任內訂的警察局專案費率合約，違反郝龍斌籤的臺智光母約，不符費率不得高於95%，讓臺智光多賺2千5百多萬元。民衆黨反問「評選須知等於母約」？質疑市府真不懂？還是混淆視聽？北市副發言人郭音蘭反擊，指母約文件明確寫「既有（100年度）支付之費率」等文字，並反問白營，「是笨？還是太懶？」
對於民衆黨發言人稱「評選須知不是母約」，郭音蘭說，打開母約（《臺北市光纖網路委外建設暨營運條約》）第一條總則，明文寫到契約包涵了：招標文件、投標文件、決標文件、契約本文及附件、相關履約文件等等。請問民衆黨發言人是連合約都不用讀就發言嗎？
郭音蘭指出，評選須知第十二條也明確寫着「本評選須知及得標廠商之服務建議書（含委託服務計劃書），均爲契約之一部分。」顯見評選須知就是母約的一部分，如果連這種一眼可見的條文都不看，套句柯主席的話，「是笨？還是太懶？」
郭說，請民衆黨發言人回答，警察局民國100年既有2M費率是多少？柯前市府定下的2M費率又是多少？爲什麼至今不敢解釋差價？議價紀錄又在哪裡？3M的問題什麼時候要回？前市任府團隊要誠實面對問題，「認錯沒有很難」，應該要對公衆負責、正面回答。
郭音蘭表示，市府在記者會向前任市府團隊提了不下十問，民衆黨發言人只敢回答其中一個，而且還是以「指鹿爲馬」的方式，睜眼說瞎話，令人不齒。